أصدر نادي الكرامة اليوم، 24 من أيار، بيانًا عبر منصاته الرسمية عبّر فيه عن استيائه الشديد مما وصفه بـ”الظلم التحكيمي المتكرر” الذي تعرّض له فريق كرة السلة، معتبرًا أن الأخطاء التحكيمية لم تعد مجرد حالات فردية أو عابرة، بل باتت تمس بشكل مباشر حقوق النادي وجهود اللاعبين وثقة الجماهير.

وأكد النادي في بيانه أن الإدارة التزمت الصمت خلال الفترات الماضية احترامًا للمسابقة وللعبة، إلا أن استمرار ما وصفه بـ”الظلم” دفعها لاتخاذ موقف أكثر حدة، مشددة على أنها لن تقف “موقف المتفرج” تجاه ما يحدث، ولن تسمح بضياع حقوق الفريق أو التقليل من قيمة النادي وجماهيره.

وبالتزامن مع حالة الجدل التي رافقت مواجهة أهلي حلب والكرامة، صعّد نادي الكرامة موقفه عبر بيان ثانٍ أعلن فيه تعليق مشاركة الفريق الأول لكرة السلة في المباريات المتبقية من “الفاينال 6”، مع الاستمرار بالمشاركة عبر فئتي تحت 18 و16 عامًا، بانتظار ما وصفه بـ”إنصاف النادي” من قبل اتحاد اللعبة.

واعتبرت إدارة الكرامة أن فريقها كان في طريقه لتحقيق الفوز قبل أن تتوقف المباراة لأكثر من عشر دقائق مع بداية الربع الأخير، بسبب الأحداث التي شهدتها الصالة، والتي تضمنت بحسب البيان، رمي زجاجات المياه بشكل متكرر وصدور شتائم من المدرجات، الأمر الذي انعكس على تركيز اللاعبين وأجواء اللقاء.

وحمّل النادي مدرب أهلي حلب مسؤولية ما حدث، معتبرًا أنه افتعل التوتر داخل المباراة بعد عجز فريقه عن التفوق داخل أرضية الملعب، كما انتقد إدارة اللقاء وطاقم التحكيم لعدم اتخاذ إجراءات كافية لضمان سلامة اللاعبين واستكمال المباراة ضمن أجواء آمنة.

وطالب الكرامة اتحاد كرة السلة بتوضيح عدد من النقاط المتعلقة بقرار إيقاف المباراة وآلية مراجعة الحالات التحكيمية عبر تقنية الفيديو، معتبرًا أن بعض القرارات أثارت “علامات استفهام” داخل النادي، مؤكدًا أنه ينتظر قرارات تنصف الفريق قبل استكمال المرحلة الحاسمة من البطولة.

وأثارت القرارات التحكيمية في المباراة حالة من الغضب داخل صفوف نادي الكرامة، حيث عبّر نجم الفريق عبد الوهاب حموي عن استيائه في تصريحات لوسائل إعلام محلية، ملمّحًا إلى وجود أخطاء تحكيمية أثّرت على مجريات اللقاء، في مواجهة وصفها المتابعون بأنها كانت مشحونة ومثيرة حتى لحظاتها الأخيرة.

ويأتي هذا التصعيد في ظل حالة الجدل التي تشهدها منافسات الدوري السوري لكرة السلة خلال الفترة الأخيرة، وسط تزايد الانتقادات المتعلقة بالأداء التحكيمي وتأثيره على نتائج المباريات والمنافسة.

من جانبه أصدر الاتحاد العربي السوري لكرة السلة اليوم، جملة من القرارات الانضباطية عقب الأحداث التي رافقت المواجهة، وذلك بعد دراسة تقارير المباراة ومراجعة تسجيلات الفيديو الخاصة باللقاء الذي أُقيم بتاريخ 23 أيار 2026.

وأكد الاتحاد في بيانه ضرورة تحلي جميع الأطراف، من لاعبين وكوادر فنية وإدارات أندية، بالروح الرياضية وضبط النفس، مشيرًا إلى أن ردود الفعل المبالغ بها من اللاعبين والجماهير كانت السبب الرئيسي في الأحداث التي رافقت المباراة، مع التشديد على أن الاتحاد “يقف على مسافة واحدة من جميع الأندية” ولن يتهاون في تطبيق اللوائح على الجميع دون استثناء.

وشملت العقوبات تغريم نادي أهلي حلب بمبلغ 20 مليون ليرة سورية، إضافة إلى إقامة مباراتين لفئة الرجال دون جمهور ونقلهما خارج محافظة حلب، بسبب قيام الجماهير برمي عبوات المياه إلى أرض الملعب خلال المباراة.

كما قرر الاتحاد إيقاف مدرب أهلي حلب جاد الحاج مباراتين مع تغريمه 10 ملايين ليرة سورية، بسبب استخدامه “إشارات مسيئة وحركات استفزازية وتحريض الجمهور”، إلى جانب توجيه إنذار نهائي له بالحرمان حتى نهاية الموسم في حال تكرار المخالفات.

في المقابل، طالت العقوبات نادي الكرامة أيضًا، حيث تم إيقاف مساعد المدرب نضال أسود مباراتين مع تغريمه 10 ملايين ليرة سورية، بسبب استخدام إشارات مسيئة وحركات استفزازية خلال اللقاء.

كذلك قرر الاتحاد إيقاف لاعب الكرامة الأميركي مايكل ديكسون مباراتين مع تغريمه 10 ملايين ليرة سورية، على خلفية قيامه بإشارات وحركات اعتبرتها اللجنة الانضباطية “استفزازية” خلال المباراة.

وردّ أهلي حلب على القرارات الانضباطية الصادرة بحقه عبر اعتراض قانوني مطوّل، اعتبر فيه أن العقوبات المفروضة على النادي ومدربه جاد الحاج “تفتقر إلى السند القانوني” وتخالف اللوائح المعتمدة من قبل اتحاد كرة السلة مع بداية الموسم.

واعتبر النادي أن قرار إقامة مباراتين خارج أرضه ودون جمهور يُعد “مضاعفة غير قانونية للعقوبة”، مؤكدًا أن لائحة العقوبات تنص على إقامة مباراة واحدة فقط خارج الأرض في حال المخالفة الأولى، وأن اللجنة الانضباطية قامت بحسب وصف البيان، بابتكار “قاعدة عقابية جديدة” لا وجود لها ضمن اللوائح الرسمية.

كما انتقد النادي الجمع بين عقوبتي نقل المباريات والحرمان الجماهيري في الوقت ذاته، معتبرًا أن هذا الإجراء “يفتقر للمنطق القانوني والرياضي”، خصوصًا أن اللعب دون جمهور يُفقد قرار النقل معناه الأساسي المرتبط بحماية النظام داخل الصالة.

وهاجم البيان مراقب المباراة عبد الكريم فاخوري، متهمًا إياه باستخدام “أسلوب استفزازي وغير لائق” تجاه مدرب الفريق جاد الحاج، وهو ما اعتبره النادي سببًا مباشرًا في توتر الأجواء داخل الصالة وانفعال الجماهير، مشيرًا إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تحدث فيها احتكاكات مشابهة بين المراقب والمدرب نفسه.

وفيما يخص عقوبة المدرب جاد الحاج، شدد النادي على أن اعتراضه خلال المباراة كان “فنيًا ونظاميًا” ولم يتضمن أي تحريض للجماهير أو إشارات مسيئة، معتبرًا أن تحويل اعتراض تحكيمي إلى مخالفة انضباطية كبيرة يُعد “تلفيقًا للوقائع” وفق تعبير البيان.

كما أشار أهلي حلب إلى ما وصفه بـ”تجاهل اللجنة” لمعاقبة فريق الكرامة بعد خروجه من أرض الصالة ودخول اللاعبين إلى غرف الملابس قبل العودة لاستكمال المباراة، معتبرًا أن ذلك يُشكل مخالفة واضحة للوائح اللعبة كان يفترض التعامل معها انضباطيًا.

وطالب النادي في ختام اعتراضه بإلغاء العقوبات المفروضة عليه، أو تعديلها بما يتوافق مع اللوائح المعتمدة، إلى جانب إلغاء عقوبة إيقاف المدرب جاد الحاج والإنذار النهائي الموجه له.

وانتهت قمة “موقعة الشهباء” بفوز أهلي حلب على الكرامة بنتيجة 93-84، ضمن منافسات الأسبوع الخامس من مرحلة ذهاب “الفاينال 6” في الدوري السوري لكرة السلة، في لقاء حمل أهمية كبيرة على مستوى المنافسة وترتيب الفرق في المرحلة الحاسمة من البطولة.

ويحتل الكرامة المركز الخامس في جدول ترتيب “الفاينال 6” للدوري السوري لكرة السلة برصيد 32 نقطة، بعدما حقق 11 انتصارًا مقابل 10 هزائم، وذلك عقب نهاية مرحلة الذهاب من المنافسات.

Related